Політика підтримки відкритої науки
Принципи відповідального оцінювання
Редакційні практики видання «Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія» втілюють рекомендації та підходи, викладені в Декларації DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment).
Тож редакційна колегія дотримується загальної рекомендації DORA: не використовувати журнальні метрики, наприклад імпакт-фактор, як допоміжний показник якості окремих наукових статей.
Видання застосовує такі підходи DORA:
· Представляє систему показників у контексті різноманітних журнальних метрик (наприклад, 5-річний імпакт-фактор, EigenFactor, SCImago, h-index, середній час редагування та публікації статей тощо), що дає змогу сформувати більш повне уявлення про журнал.
· Робить доступними низку показників на рівні окремої статті, щоб стимулювати перехід до оцінки на основі наукового змісту статті, а не на бібліометричних показниках журналу, в якому вона опублікована.
· Сприяє практиці відповідального авторства та надання інформації про конкретний внесок кожного з авторів.
· Не має обмежень на повторне використання списків літератури в наукових статтях і робить їх доступними відповідно до умов та правил Creative Commons Public Domain Dedication.
· Не вимагає там, де це доречно, цитування оригінальних досліджень замість оглядових статей, щоб віддати належне групі (групам), які першими представили результати.
· Видання визнає і приймає до публікування різні наукові результати, а не лише статті.
Дотримання принципів FAIR
Редакція видання «Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія» переконана, що всі дані, пов’язані з дослідженням, повинні бути доступними для пошуку, відкритими, відповідними до загальноприйнятих стандартів та придатними для повторного використання (FAIR — Findable, Accessible, Interoperable, Reusable).
Ми просимо авторів зберігати дані, що лежать в основі їхніх досліджень, у відповідних репозитаріях. Ми заохочуємо авторів оцінювати дослідницькі дані з використанням таких інструментів:
· FAIRAware: https://fairaware.dans.knaw.nl/
· Fair Data Self-Assessment Tool: https://ardc.edu.au/resource/fair-data-self-assessment-tool/
Редакція видання радить авторам керувати дослідницькими даними, зокрема укласти План управління даними за зразками (https://lnu.se/en/medarbetare/researcher/researcher5/Research-data/, https://dmponline.dcc.ac.uk/, https://dmptool.org/) та дотримуватися його, щоб уникнути спотворення даних у процесі дослідження.
Політика депонування наукових даних
Видання «Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія» заохочує відкритий доступ до наукових даних, пов’язаних із публікаціями.
Видання «Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія» вимагає від авторів депонувати дані, пов’язані з дослідженням, в інституційному репозитарії eKNUTSHIR (https://ir.library.knu.ua/home), у спільноті КНУ в Zenodo (https://ir.library.knu.ua/entities/publication/7d490eeb-3f9d-476e-bac2-d9561eb7edbe) чи в будь-якому іншому предметному або загальному репозитарії (реєстр репозитаріїв — https://www.re3data.org/), оскільки розміщення наборів даних у репозитарії забезпечує довгострокове зберігання та присвоєння постійних ідентифікаторів (приміром DOI).
Покликання на всі опубліковані набори даних мають бути включені в метадані статті. Редакційна колегія заохочує авторів описувати набори дослідницьких даних згідно з принципами і, за можливості, забезпечувати їх доступність на умовах відкритих ліцензій (наприклад, CC BY або CC0).
Політика підтримки відкритої науки
Видання «Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія» підтримує принципи відкритої науки, що охоплюють практики:
1. Раннього та відкритого поширення досліджень.
2. Управління результатами дослідження.
3. Забезпечення відтворюваності результатів.
4. Відкритого доступу до результатів дослідження.
Редакція видання заохочує авторів дотримуватися етичних засад у ході збирання та використання даних, застосовувати належне цитування. Журнал реалізує принципи відкритої науки, дотримуючись справедливих практик рецензування, провадячи прозорі редакційні процеси, сприяючи відкритості та відтворюваності результатів дослідження.
