ЕКОЛОГО-ГЕОХІМІЧНА ОЦІНКА РОЗПОДІЛУ ТЕХНОГЕННИХ ЕЛЕМЕНТІВ НА ТЕРИТОРІЇ КІВЕРЦІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКУ "ЦУМАНСЬКА ПУЩА"

Автор(и)

  • A. Сплодитель Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України, просп. Акад. Палладіна, 34, м. Київ, 03680, Україна

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2713.93.02

Ключові слова:

валовий вміст, техногенні елементи, коефіцієнти накопичення

Анотація

Розглянуто особливості акумуляції та розподілу забруднювальних речовин у ландшафтах КНПП "Цуманська Пуща" в умовах природних і техногенних геохімічних аномалій. Аналіз вмісту важких металів у ґрунтах території засвідчив неоднорідний розподіл та залежність від наявних джерел техногенного впливу. Проаналізовано масив даних та розраховано геохімічні коефіцієнти накопичення основних забруднювачів. Найвищі концентрації марганцю та хрому мають ґрунти, що розвинуті на лесових відкладах, а нікелю та міді – на воднольодовикових відкладах. Більшість досліджуваних важких металів перевищує регіональний геохімічний фон. За валовим вмістом у ґрунтах мікроелементи формують такий геохімічний ряд: Zn>Cu>Pb>Ni>Mn>Cr. Чітко простежується накопичення в лісових підстилках свинцю – до 2–3 ГДК. Більшість важких металів у ґрунтовому покриві розподілені нерівномірно. Високі значення коефіцієнта варіації – понад 34 % – характерні для неоднорідної сукупності даних щодо концентрацій всіх досліджуваних важких металів. Найвищий показник варіації виявлений для концентрації свинцю – 170 %, найменші значення отримані для вмісту хрому – 34 % і цинку – 36 %. У вивчених ґрунтах спостерігається два типи розподілу мікроелементів: акумуляція елементів в органічних горизонтах з поступовим зменшенням концентрації в нижній частині профілю та розподіл за елювіально-ілювіальним типом. Для першого типу характерний зростаючий розподіл – Zn, Pb, для другого – Co, Ni, Cu, Mn. Виконано еколого-геохімічну оцінку розподілу техногенних елеметів території КНПП "Цуманська Пуща" на основі порівняння техногенної геохімічної спеціалізації різних середовищ (вода, ґрунти тощо). Для оцінки ролі компонентів ландшафту в загальній геохімічній аномальності території запропоновано створювати сумарні еколого-геохімічні оцінки, що представляють суму значень коефіцієнтів концентрації полютантів в окремих компонентах. Основним напрямом подальших досліджень має бути вивчення розподілу макро- та мікроелементів у різних генетичних типах ґрунтів; визначення еталонного вмісту елементів у геохімічних ландшафтах для встановлення інтенсивності міграції та характеру розподілу елементів; проведення біогеохімічного районування. 

Посилання

Adriano, D.C. (1986). Trace elements in the terrestrial environment. New York: Springer. Chap. 9.

Anitipov, M.A., Golitsyn, M.S. (2002). Mobile forms of heavy metals in soils and soils of the aeration zone. Geoecological research and protection of mineral resources. Moscow: LLC "Geoinformcenter". [in Russian]

Bakker, D.J., de Vries, W. (1997). Effect-based approaches to assess the risks of persistent organic pollutants to soils. Background document for the workshop on critical limits and effect-based approaches for heavy metals and POP's. Bad Harzburg, Germany.

Baron, S., Carignan, J., Ploquin, A. (2006). Dispersion of heavy metals (metalloids) in soils from 800-year old pollution (Mont-Lozere, France). Environ. Sci. Technol., 40, 5319-5326.

Bartlett, R.J., James, B.R. (1979). Behavior of chromium in soils: Oxidation. Journal of Environmental Quality, 8, 31–35.

Dmytruk, Yu.M. (2008). The use of separate approaches in the analysis of ecological and geochemical status of soils of different types. Pedology, 9, 41- 49. [In Ukrainian]

Glazovskaya, M.A. (1990). Principles of soil classification according to the hazard of their contamination with heavy metals. Biol. Science, 9, 38-52. [in Russian]

Hodson, M.E. (2004). Heavy metals-geochemical bogey men? Environmental Pollution, 129, 341–343.

Kabata-Pendias, A., Mukherjee, A.B. (2007). Trace elements from soil to human. Berlin: Springer.

Kabata-Pendias, A., Pendias, Н. (1989). Microelements in soils and plants. Moscow: Mir. [in Russian]

Ladonin, D.V. (1995). Influence of technogenic pollution on the fractional composition of copper and zinc in soils. Soil Science, 10, 1299-1305. [in Russian]

Ladonin, D.V. (2002). Compounds of heavy metals in soils – problems and methods of study. Soil Science, 10, 682-692. [in Russian]

Lubben, S., Sauerbeck, D.R. (1991). The uptake and distribution of heavy metals by spring wheat. Water, Air and Soil Pollution, 57-58, 239-247.

Sauerbeck, D.R., Heir, A. (1991). The nikel uptake from different soil and prediction by chemical extractions. Water, Air and Soil Pollutions, 57-58, 861-874.

Stoops, G., Marcelino, V., Mees, F. (2010). Interpretation of Micromorphological Features of Soils and Regoliths. Elsevier Science.

Tessier, A., Campbell, P., Bisson, M. (1979). Sequential extraction procedure for the speciation of the particulate trace metals. Anal. Chem., 51, 844-851.

Vodyanitsky, Yu.N. (2005). Study of heavy metals in soils. Moscow: Soil Institute named after V.V. Dokuchaev. [in Russian]

Vodyanitsky, Yu.N. (2009). Heavy and superheavy metals and metalloids in contaminated soils. Moscow: Soil Institute named after V.V.Dokuchaeva. [in Russian]

Zayed, A.M., Terry, N. (2003). Chromium in the environment: Factors affecting biological remediation. Plant and Soil, 249, 139–156.

Zhovynskyi, E.Ya., Kuraeva, I.V. et al. (2012). Ecological and geochemical studies of environmental objects of Ukraine. Kyiv: "Alfa-reklama". [In Ukrainian]

Zhovynskyi, E.Ya., Kuraeva, I.V., Samchuk, A.I. et al. (2005). Heavy metals in soils of preserved areas of Ukraine. Kyiv: Lohos. [In Ukrainian]

Завантаження

Опубліковано

16.01.2025

Як цитувати

Сплодитель A. (2025). ЕКОЛОГО-ГЕОХІМІЧНА ОЦІНКА РОЗПОДІЛУ ТЕХНОГЕННИХ ЕЛЕМЕНТІВ НА ТЕРИТОРІЇ КІВЕРЦІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКУ "ЦУМАНСЬКА ПУЩА". Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія, 2(93), 15-23. https://doi.org/10.17721/1728-2713.93.02