ПЕТРОМАГНЕТИЗМ І ПАЛЕОМАГНЕТИЗМ СУБАЕРАЛЬНИХ ВІДКЛАДІВ РОЗРІЗІВ БОЯНИЧІ І КОРШІВ (ВОЛИНСЬКА ВИСОЧИНА)

Автор(и)

  • Д. Главацький Інститут геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України пр. Палладіна, 32, м. Київ, 03860, Україна
  • В. Бахмутов Інститут геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України пр. Палладіна, 32, м. Київ, 03860, Україна
  • А. Богуцький Львівський національний університет імені Івана Франка вул. П. Дорошенка, 41, м. Львів, 79000, Україна
  • П. Волошин Львівський національний університет імені Івана Франка вул. П. Дорошенка, 41, м. Львів, 79000, Україна

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2713.72.06

Ключові слова:

розріз Бояничі, розріз Коршів, границя Матуяма-Брюнес, палеомагнітний метод, плейстоцен, лесовоґрунтова товща

Анотація

Проведено петромагнітні та палеомагнітні дослідження лесово-ґрунтових розрізів Бояничі і Коршів (Волинська височина). Наведено розподіл магнітних параметрів уздовж літостратиграфічної колонки (природна залишкова намагніченість, магнітна сприйнятливість, параметри анізотропії магнітної сприйнятливості). Варіації магнітних параметрів не корелюють з літологією розрізів, тому лесово-ґрунтову товщу Волинської височини не можна віднести ані до "аляскінського", ані до "китайського" типу субаеральних відкладів. Породи характеризуються високою стабільністю до впливу змінного магнітного поля й температури, що пов'язано з присутністю висококоерцитивного магнетика, ймовірно, гематиту. І у лесах, і у ґрунтах переважно зберігається первинна осадова магнітна текстура. Виділена характеристична компонента намагніченості має виключно пряму полярність, у жодному з рівнів не виявлено екскурсів зворотної полярності. Границю Матуяма-Брюнес у нижній частині обох розрізів не встановлено, формування відкладів відбувалося в епоху прямої полярності Брюнес, тобто пізніше за 780 тис. років тому.  

Посилання

Bakhmutov, V., Hlavatskyi, D. (2014). New data about MatuyamaBrunhes boundary in Roxolany section [Novye dannye po granitse Matuyama-Bryunes v razreze Roksolany]. Heolohichnyi zhurnal – Geological journal, 2 (347), 73-84. [In Russian].

Bakhmutov, V. (2007). Pleistocene magnetostratigraphy: a modern status, problems and long-term researches [Magnitostratigrafiya pleysotsena: sovremennoe sostoyanie, problem I perspektivy issledovaniy]. Proceedings from Problemy serednyopleystotsenovoho interhlyatsialu [Problems of Middle Pleisocene Interglacial]: Materialy XIV ukrayinskopolskoho seminaru – XIV Ukrainian-Polish conference. (pp. 96-108). Lviv. [In Russian].

Bogucki, A., Holub, B., Łanczont, M. (2007). Volynian Upland: the main features of geologic structure and relief [Volynska vysochyna: holovni rysy heolohichnoyi budovy ta relyefu]. Proceedings from Problemy serednyopleystotsenovoho interhlyatsialu [Problems of Middle Pleisocene Interglacial]: Materialy XIV ukrayinsko-polskoho seminaru – XIV UkrainianPolish conference. (pp. 6-10). Lviv. [In Ukrainian].

Akram, H., Yoshida, M., Ahmad M. (1998). Rock magnetic properties of the late Pleistocene Loess-Paleosol deposits in Haro River area, Attock basin, Pakistan: Is magnetic susceptibility a proxy measure of paleoclimate? Earth Planets Space, 50, 129-139.

Bidegain, J., Evans, M., Velzen, J. (2005). A magneto–climatological investigation of Pampean Loess, Argentina. Geophysical Journal International, 160, 55-62.

Chlachula, J., Evans, M., Rutter, N. (1998). A magnetic investigation of a Late Quaternary loess/palaesol record in Siberia. Geophys. J. Int., 132, 128-132.

Chlachula, J., Rutter, N., Evans, M. (1997). A late Quaternary loesspaleosol record at Kurtak, southern Siberia. Can. J. Earth Sci., 34, 679-686.

Forster, T., Heller, F. (1994). Paleomagnetism of loess deposits from the Tajik depression (central Asia). Earth Planet. Sci. Lett., 128, 501-512.

Hayward, R. & Lowell, Th. (1993). Variations in loess accumulation rates in the mid-continent, United States, as reflected by magnetic susceptibility. Geology, 21, 821-824.

Liu, Q., Jin, C., Hu, P., Jiang, Z., Ge, K., Roberts, A. (2015). Magnetostratigraphy of Chinese loess–paleosol sequences. Earth-Science Reviews, 150, 139-167.

Matasova, G., Kazansky, A. (2004). Magnetic properties and magnetic fabrics of Pleistocene loess/palaeosol deposits along west-central Siberian transect and their palaeoclimatic implications. Magnetic Fabric: Methods and Applications. Geological Society, 238, 145-173.

Nawrocki, J., Bogucki, A., Wojcik, A. (1996). The magnetic susceptibility record in the Polish and western Ukrainian loess-palaeosol sequences conditioned by palaeoclimate. Boreas, 25, 161-169.

Ding, Z.L., Derbyshire, E., Yang, S.L., Yu, Z.W., Xiong, S.F., Liu, T. S. (2002). Stacked 2.6-Ma grain size record from the Chinese loess based on five sections and correlation with the deep sea δ18O record. Paleoceanography, 17 (3), 5-1–5-21. DOI:10.1029/2001PA000725.

Tarling, D.H., Hrouda, E. (1993). The magnetic anisotropy of rocks. London: Publ. by Chapmen and Hall., 217 p.

Nawrocki, J., Bogucki, A., Łanczont, M., Nowaczyk, N. (2002). The Matuyama-Brunhes boundary and the nature of magnetic remanence aquisition in the loess-paleosol sequences from the western part of the East European Loess province. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 188, 39-50.

Nawrocki, J., Bakhmutov, V., Bogucki, A., Dolecki, L. (1999). The Paleo- and petromagnetic record in the Polish and Ukrainian loess-paleosol sequences. Phys. Chem. Earth (A), 24, 773-777.

Vlag, P., Oches, E., Banerjee, S., Solheid, P. (1999). The paleoenvironmental-magnetic record of the Gold Hill Steps loess section in central Alaska. Phys. Chem. Earth, A, 24, 779–783.

Завантаження

Опубліковано

16.01.2025

Як цитувати

Главацький, Д. ., Бахмутов, В., Богуцький, А., & Волошин, П. (2025). ПЕТРОМАГНЕТИЗМ І ПАЛЕОМАГНЕТИЗМ СУБАЕРАЛЬНИХ ВІДКЛАДІВ РОЗРІЗІВ БОЯНИЧІ І КОРШІВ (ВОЛИНСЬКА ВИСОЧИНА). Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія, 1(72), 43-51. https://doi.org/10.17721/1728-2713.72.06