ПАЛЕОГЕОГРАФІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ МЕТАТЕРИГЕННИХ ВІДКЛАДІВ ГЛЕЮВАТСЬКОЇ СВІТИ КРИВОРІЗЬКОЇ СТРУКТУРИ
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2713.72.02Ключові слова:
палеогеографія, метаконгломерати, глеюватська світа, палеотектонічний режим, палеокліматичні умовиАнотація
Палеогеографічна реконструкція глеюватської світи проводилася на основі таких методик: зіставлення коефіцієнтів інтенсивності вивітрювання та осадової диференціації О.О. Предовського, метод М.М. Страхова – "ідеальний профіль", відношення елементів-індикаторів і фаціальні умови осадконакопичення. За допомогою методики В.К. Головьонка і в результаті порівняння хімічного складу порід глеюватської світи із середнім кларковим складом породоутворюючих окислів в магматогенних породах здійснено спробу реконструкції кліматичних умов осадконакопичення світи. Використання формаційного аналізу дозволило визначити ймовірні джерела надходження уламкового матеріалу та шляхи його транспортування. Використовуючи вказані методики було виявлено, що породи глеюватської світи утворилися в прибережно-морських умовах, морський басейн осадконакопичення був мілководний з низьким ступенем солоності – прісноводна водойма. Зіставлення наближених кількісних оцінок інтенсивності вивітрювання та ступеня осадової диференціації для метаосадових товщ областей різних палеотектонічних режимів і утворень глеюватської світи та результатів застосування інших методик показало, що породи формувалися в умовах помірно активного ступеня активізації прогинання Криворізької структури. Не менш важливим фактором, який вплинув на формування порід, є клімат. Застосування різних методик для реконструкції палеокліматичних умов дало різні результати. Одні методики показали, що породи сформувалися в умовах гумідного клімату, а інші, що в умовах аридного. Спираючись на ці дані можна припустити, що породи формувалися в перехідних кліматичних умовах між гумідними й аридними. Формування басейну осадконакопичення було зумовлено підвищенням тектонічної активності району, в результаті якої відбулося різке опускання центральної частини Криворізької структури. Надходження уламкового матеріалу відбувалося з двох протилежних джерел: східний борт Саксаганського району на південному сході та Західно-Ганівських смуг на північному заході.
Посилання
Kulish, E.A., Pokaljuk, V.V., Kurlov, N.S., Mechnikov, Ju.P. (2010). Gleevatskie metakonglomeraty Krivbassa – kontinentalnye molassy ili pribrezhno-basseinovye otlozheniia? [Metaconglomerates of the Gleevatskaya suite of the Kryvbass – continental molasses or near-shore deposits?] Geokhimiia ta ecologiia. Collected papers of Institute of Environmental Geochemistry, 18, 7-26. [in Russian].
Golovenok, V.K. (1966). Lithology and paleogeography of clayey and clastic strata of middle Proterozoic Baikal mountain region in connection with the tasks of forecasting the spread of alumina raw materials and ancient placers. In Problems of sedimentary geology (Vol. 1, pp. 17-32). Moskow: Nedra. [in Russian].
Kaliaev, G.I. (1965). Tektonika dokembrija Ukrainskoj zhelezorudnoj provincii. Kyiv: Naukova dumka. [in Russian].
Katchenkov, S.M. (1959). Malye khimicheskie elementy v osadochnykh porodakh i neftiakh. In Trudy VNIGRI. (Vol. 143, 271 p.). Leningrad: Gostoptekhizdat. [in Russian].
Kate, M.L., Degenc, E.T. (1961). Geochemical indicators of marine and freshwater sediments. In Geochemical studies (pp. 55-84). Moscow: IL. [in Russian].
Korzhnev, M.N., Pokaljuk, V.V. (2013). Metaosadochnye petrokhimicheskie serii – kriterii paleoklimaticheskikh rekonstruktcii v rannem dokembrii Krivorozhsko-Kremenchugskoi strukturno-formatcionnoi zony Ukrainskogo shchita. Dopovidi Natsionalnoy akademiyi nauk Ukrayiny, 8, 120-127. [in Russian].
Maslov, A.V. (2005) Sedimentary rocks: methods of study and Interpretation the data obtained. Ekaterinburg: UGGU, 289 p. [in Russian].
Melezhik, V.A., Predovsky, A.A. (1982). Geochemistry of Proterozoic lithogenesis (for example, the north-east of the Baltic Shield). Moskow: Nauka, 208 p. [in Russian].
Negruca, T.F. (1979). Paleogeografija i litogenez proterozoja oblasti sochlenenija karelid i belomorid. Leningrad: Izd-vo Leningradskogo universiteta, 254 p. [in Russian].
Paranko, I.S., Ryabenko, V.A. (1990). Conglomerate formations of the Ukrainian Shield. Kyiv, 55 p. [in Russian].
Paranko, I.S., Yatsenko, G.M. (1990). Metakonglomeratovaia i metapeschanikovo-slantcevaia formatcii verkhnei chasti razreza Krivorozhskoi struktury (gleevatskaia svita) [Metaconglomerate and metasandstone-slate formation of the upper section of Kryvoy Rog structure (Gleevatsky suite)]. Article 2. Osobennosti proiskhozhdeniia formatcii [Formation origin characteristics]. Geologicheskiy Zhurnal - Geological Journal, 5, 124–129. [in Russian].
Pokalyuk, V.V., Sukach, V.V. (2015). Litokhimiia metaklastogennykh osadkov verkhov paleoproterozoia krivorozhskogo zhelezorudnogo basseina v aspekte paleogeograficheskikh i paleotektonicheskikh uslovii formirovaniia [Lithochemistry of metaclastogenic sediments of upper Paleoproterozoic of Krivoy Rog iron ore basin on aspects of paleogeographic and paleotectonic conditions of formation]. Naukovyi visnyk NHU - Scientific Bulletin of National Mining University, 2, 14-23. [in Russian].
Pokalyuk, V.V., Sukach, V V. (2014). Sedimentogenez v rannem dokembrii Krivorozhskogo zhelezorudnogo basseina: litokhimicheskie tipy i MINLITH-normativnyi sostav metaosadkov [Early precambrian sedimentogenesis of Кrivoy Rog iron-ore basin: lithochemical types and MINLITH-standard mineral composition of metasediments]. Naukovyi visnyk NHU - Scientific Bulletin of National Mining University, 6, 5-14. [in Russian].
Predovsky, A.A. (1980). Reconstruction of conditions of sedimentation and volcanism in the early Precambrian. Leningrad: Nauka, 152 p. [in Russian].
Rukhin, L.B. (1969). Osnovy litologii. Leningrad: Nedra, 703 p. [in Russian].
Sinitsyn, V.M. (1967). Introduction to paleoclimatology. Moskow: Nedra, 232 p. [in Russian].
Strakhov, N.M. (1960). Osnovy teorii litogeneza. (Vol. 2, pp. 574.). Moskow: AN SSSR. [in Russian].
Shov, E.M. (1971). Geologiia kavkazskogo i krymskogo flisha. Lithology and Mineral Resources, 3, 84-101. [in Russian].
Yatsenko, G.M., Paranko, I.S. (1990). Metakonglomeratovaia i metapeschanikovo-slantcevaia formatcii verkhnei chasti razreza Krivorozhskoi struktury (gleevatskaia svita) [Metaconglomerate and metasandstone-slate formation of the upper section of Kryvoy Rog structure (Gleevatsky suite)]. ". Article 1. Stroenie i sostav [The structure and composition]. Geologicheskiy Zhurnal - Geological Journal, 4, 86–95. [in Russian].
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ознайомтеся з політикою за посиланням: https://geology.bulletin.knu.ua/licensing
