ПЕРСПЕКТИВИ ІНВЕСТИЦІЙ В МІНЕРАЛЬНО-СИРОВИННИЙ КОМПЛЕКС УКРАЇНИ

Автор(и)

  • В. Михайлов Київський національний університет імені Тараса Шевченка ННІ "Інститут геології", вул. Васильківська, 90, м. Київ, 03022, Україна
  • В. Загнітко Київський національний університет імені Тараса Шевченка ННІ "Інститут геології", вул. Васильківська, 90, м. Київ, 03022, Україна
  • М. Курило Київський національний університет імені Тараса Шевченка ННІ "Інститут геології", вул. Васильківська, 90, м. Київ, 03022, Україна

DOI:

https://doi.org/10.17721/1728-2713.76.07

Ключові слова:

мінерально-сировинна база, інвестиційна привабливість, оцінка родовищ корисних копалин, ризики освоєння

Анотація

Розглянуто можливості і передумови залучення інвестицій у розвиток вітчизняної мінерально-сировинної бази (МСБ), як у родовища, які розробляються, для оновлення діючих фондів, відтворення їх запасів, так і для об'єктів на стадії геологорозвідувальних робіт і проектування. Зараз МСБ налічує тисячі родовищ корисних копалин, які розвідані і залучені до промислового освоєння, а також тисячі інших можливих об'єктів інвестування. Видобуток і переробка мінеральної сировини традиційно є фондоємними галузями, які передбачають створення і експлуатацію вартісних споруд, придбання гірничого і транспортного обладнання та ін. Інвестиції в ці галузі, як правило, є масштабними проектами зі значними термінами освоєння родовищ корисних копалин, що спричиняє багато ризиків інвестування. Переліченими факторами зумовлена актуальність інвестиційної оцінки вітчизняної МСБ на різних рівнях: на локальному, що стосується окремих родовищ корисних копалин, та регіональному і державному – із визначенням найбільш стратегічно важливих видів мінеральної сировини. Вибір першочергових об'єктів для отримання капітальних інвестицій в сфері використання надр доцільно проводити за результатами відповідної оцінки інвестиційної привабливості, яка передбачає встановлення абсолютних та відносних критеріїв та ранжування об'єктів. Методика оцінки залежить від мети, яка може полягати у наступному: 1) оцінка доцільності капітальних інвестицій в розширення і технічне переоснащення діючих добувних підприємств; 2) вибір альтернативних об'єктів використання надр для інвестицій, у тому числі, тих родовищ, які ще не розроблялися; 3) покупка цінних паперів окремих добувних компаній. Визначено перелік критеріїв для попередньої оцінки перспектив інвестицій у вітчизняний мінерально-сировинний комплекс. Цей перелік базується на якісних і кількісних параметрах родовищ корисних копалин, геологічних, гірничо-технічних, технологічних передумовах освоєння, а також включає базові техніко-економічні показники. Проведено ранжування об'єктів вітчизняної МСБ за рівнем інвестиційної привабливості і ризиком інвестицій в промислове освоєння для головних груп горючих, металічних, неметалічних корисних копалин. 

Посилання

Galetskyy, L.S. (2014). Ukraine has a geological trump but does not use it. Capital, 097 (274) //www.capital.ua/ru/publication/23475/ [in Russian].

Mykhailov, V.A., Kurylo, M.V., Omelchenko, V.G., Monchak, L.S., Ogar, V.V., Zagnіtko, V.M., Omelchuk, O.V., Shunko, V.V., Gulіy, V.M., Mikhailova, L.S. (2009). Fossil fuels of Ukraine: Textbook. Kyiv, 376 p. [in Ukrainian].

Gurskiy, D.S. (2008). Conceptual framework of state mineral policy for using of strategical important minerals . Lvyv, 192 p. [in Ukrainian].

Dovgyy, S.O., Shestopalov V.M., Korzhnev M.M. et al. (2007). Restrukturizatsіya mіneralno-sirovinnoy bazy Ukrayny ta yy іnformatsіyne zabezpechennya. Kyiv, 400 p. [in Ukrainian].

Gurs'kii, D.S., Yesipchuk, K.Yu., Kalіnіn, V.І. et al. (2006). Metalіchnі і nemetalіchnі korysnі kopalyny Ukrayny. V. 1. Metalіchnі korysnі kopalyny. Kyiv- Lvyv, 785 p. [in Ukrainian].

Gurs'kii, D.S., Yesipchuk, K.Yu., Kalіnіn, V.І. et al. (2006). Metalіchnі і nemetalіchnі korysnі kopalyny Ukrayny. V. 2. Nemetalіchnі korysnі kopalyny. Kyiv- Lvyv, 552 p. [in Ukrainian].

Mykhailov, V.A., Shevchenko, V.І., Ogar, V.V. et al. (2007). Metal Minerals of Ukraine: textbook. Kyiv, 463 p. [in Ukrainian].

Mikhaylov, V.A., Kurylo, M.M. (2010). Mineral base of flux material of Ukraine. Kyiv, 200 p. [in Ukrainian].

Mikhaylov, V.A., Kurylo, M.M. (2010). Problems of geological and economic evaluation of manganese mineral resources in Ukraine. Mineral Resources of Ukraine, 3, 8-14. [in Ukrainian].

Mikhaylov, V., Kurylo, M., Andreeva, O. (2014). Principles of geological and economic evaluation of unconventional hydrocarbon resources. Vysnyk KNU. Geology, 2 (65), 40-44.

Mikhaylov, V.A., Kurylo, M.M. (2016). Basic Terms and Concepts of Economic Geology. Kyiv, 527 p. [in Ukrainian].

Mykhailov, V.A., Vynogradov, G.F., Kurylo, M.V. et al. (2008). Nonmetal Minerals of Ukraine: textbook. Kyiv, 494 p. [in Ukrainian].

Korzhnev, M.M., Mykhailov, V.A., Mіshchenko, V.S., Plotnikov, O.V., Shumlyanskiy, V.O., Kurylo, M.M., Sukhіna, O.M. (2006). Principles of economic geology: textbook. Kyiv, 223 p. [in Ukrainian].

Mykhailov, V.A. (2016). Unconventional hydrocarbon deposits of Ukraine. Cooperation of science and industry in hydrocarbon exploration and production. Prace Naukowe Instytutu Nafty i Gazu. Panstwowego Instytutu Badawczego. Krakow, 55–66.

Mykhailov, V., Kurylo, M. (2015).Estimation of flux reserve and resource base of Ukraine. Geology, Mineral Processing, Oil and Gas Exploration. Conference Proceedings. Vol. I. 15th GeoConference on Science and Technologies in Geology, Exploration and Mining. Albena, Bulgaria, 135–140.

Опубліковано

16.01.2025

Як цитувати

Михайлов, В. ., Загнітко, В. ., & Курило, М. (2025). ПЕРСПЕКТИВИ ІНВЕСТИЦІЙ В МІНЕРАЛЬНО-СИРОВИННИЙ КОМПЛЕКС УКРАЇНИ. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія, 1(76), 47-51. https://doi.org/10.17721/1728-2713.76.07