ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ ГЕОЕКОЛОГІЧНИХ КАРТ НА ЕТАПАХ СТВОРЕННЯ І ВИКОРИСТАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2713.99.12Ключові слова:
якість карт, суспільне значення карт, концептуальне моделювання, геоекологія, геоекологічні картиАнотація
Розроблено схему забезпечення якості карт (на прикладі картографічних творів геоекологічної тематики) у процесі створення картографічних зображень, що проєктуються для широкого кола користувачів. Основними методологічними інструментами досліджень є концептуальне моделювання і метод експертного оцінювання. Досліджено підходи до формування концепцій якості карт та їхнього оцінювання: утилітаризм, консеквенціалізм, велферизм, принцип екологічної цінності. З огляду на важливість забезпечення якості карт геоекологічної тематики на всіх етапах життєвого циклу продукту головним методичним прийомом стає розроблена алгоритмічна модель. Визначено підходи, алгоритм і групи критеріїв дослідження якості карт геоекологічної тематики: внутрішня якість (з позиції виробника), показники зовнішньої якості (з позиції споживача), зокрема технологічні, споживчі критерії, наукова та суспільна цінність. У ході експериментальних досліджень запропоновано методику оцінювання низки споживчих характеристик карт геоекологічної тематики. Проведений експертний аналіз факторів, що впливають на оцінювання якості картографічного зображення, засвідчив, що ієрархія їхньої важливості вибудовується у такій послідовності: вдалий колорит, достатня контрастність зображення, компонування (розмір і розміщення елементів карти), підписи. Сформульовано особливості забезпечення якості геоекологічних карт у процесі їх створення та підвищення ефективності використання.
Посилання
Ardagna, D., Cappiello, C., Samá, W., & Vitali, M. (2018). Context-aware data quality assessment for big data. Future Generation Computer Systems, 89, 548–562. https://doi.org/10.1016/j.future.2018.07.014
Arsanjani, J.J., Barron, C., Bakillah, M., Helbich, M. (2013). Assessing the Quality of OpenStreetMap Contributors together with their Contributions.
Azgaldov, G. (1982). Theory and practice of product quality assessment. Fundamentals of qualimetry. Moscow: Economy. [in Russian]
Baranovskyi, V.A. (2001). Ecological geography and ecological cartography. Kyiv: Phytosocial Center. [in Ukrainian]
Beltagui, A., Candi, M., & Riedel, J.C.K.H. (2012). Design in the Experience Economy: Using Emotional Design for Service Innovation. В K. S. Swan & S. Zou (Eds.), Advances in International Marketing, 23, 111–135.
Emerald Group Publishing Limited. Bitoun, R.E., Trégarot, E., & Devillers, R. (2022). Bridging theory and practice in ecosystem services mapping: A systematic review. Environment Systems and Decisions, 42(1), 103–116. https://doi.org/10.1007/s10669-021-09839-7
Bondarenko, E., Pisarenko, R. (2018). The quality of digital spatial data as a determining component of the information support of modern general geographic maps. Bulletin of Taras Shevchenko Kyiv National University. Military Special Sciences, 2(39), 6–11. https://doi.org/10.17721/1728-2217.2018.39.6-11 [in Ukrainian]
Bondarenko, E.L. (2007). Geo-information ecological and geographical mapping. Kyiv: Phytosocial Center. [in Ukrainian]
Carpenter, S.R., Mooney, H.A., Agard, J., Capistrano, D., DeFries, R.S., Diaz, S., Dietz, T., Duraiappah, A.K., Oteng-Yeboah, A., Pereira, H.M., Perrings, C., Reid, W.V., Sarukhan, J., Scholes, R.J., Whyte, A. (2009). Science for managing ecosystem services: Beyond the Millennium Ecosystem Assessment. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(5), 1305–1312. https://doi.org/10.1073/pnas.0808772106
Christophe, S., Christine, Z., Roussaffa, H. (2011). Colours harmony in cartography.
Datsenko, L., Nizhynska, Yu. (2018). Peculiarities of ecological mapping of the territory for educational purposes. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv Military and Special Sciences, 2(2018), 12–15. [in Ukrainian]
Denisyk, G.I. (2013). Anthropogenic landscape science in the first half of the 21st century. Proceedings. Series: Geography: coll. of science Ave. Vinnytsia. state ped. University named after M. Kotsyubinsky, 25, 7–12. [in Ukrainian]
Didenko, D. (2010). Development of a model for assessing the quality of information in GIS. Bulletin of the Southern Federal University. Technical Sciences, 105(4), 4. [in Russian]
Dontsov, O. (2016). Reliability of maps and plans in providing tourist and excursion activities. Problems of continuous geographical education and cartography, 24, 34–38. [in Russian]
Enquist, C.A., Jackson, S.T., Garfin, G.M., Davis, F.W., Gerber, L.R., Littell, J.A., Tank, J.L., Terando, A.J., Wall, T.U., Halpern, B., Hiers, J.K., Morelli, T.L., McNie, E., Stephenson, N.L., Williamson, M.A., Woodhouse, C.A., Yung, L., Brunson, M.W., Hall, K.R., … Shaw, M.R. (2017). Foundations of translational ecology. Frontiers in Ecology and the Environment, 15(10), 541–550. https://doi.org/10.1002/fee.1733
Fisher, B., Turner, R.K., Morling, P. (2009). Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecological Economics, 68(3), 643–653. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.09.014
Garmiz, I. (1990). Theoretical foundations and methods of map quality assessment. Extended abstract of Doctor's thesis (Geogr.): 05.24.03. Leningrad. [in Russian]
Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N., Hultink, E. (2017). The Circular Economy – A New Sustainability Paradigm? https://doi.org/10.1016/ J.JCLEPRO.2016.12.048
Gervais, M., Bédard, Y., Levesque, M.-A. (2009). Data Quality Issues and Geographic Knowledge Discovery. https://doi.org/10.1201/9781420073980.ch5
Grodzinsky, M.D. (2005). Knowledge of the landscape: Place and space. Vol. 1. VOC: "Kyiv University".
Haklay, M. (2010). How Good is Volunteered Geographical Information? A Comparative Study of OpenStreetMap and Ordnance Survey Datasets. Environment and Planning B: Planning and Design, 37(4), 682–703. https://doi.org/10.1068/b35097
Hunter, G.J., Bregt, A.K., Heuvelink, G.B.M., De Bruin, S., & Virrantaus, K. (2009). Spatial Data Quality: Problems and Prospects. In ВG. Navratil (Eds.), Research Trends in Geographic Information Science, 101–121.
Juran, J.M., Gryna, F.M., Bingham, R.S. (Eds.). (1974). Quality control handbook (3d ed). McGraw-Hill.
Kahn, B.K., Strong, D.M. and Wang, R.Y. (2002). Information Quality Benchmarks: Product and service performance. Communications of the ACM, 45(4), 184–192.
Kapralov, E.G., Koshkarev, A.V., Tykunov, V.S. (2005). Geoinformatics. M.: "Akademiya". [in Russian]
Karpinsky, Yu.O., Lyashchenko, A.A., & Horkovchuk, M.V. (2012). Conceptual principles of evaluation and quality assurance of geospatial data. Bulletin of Geodesy and Cartography, 4, 33–42. [in Ukrainian]
Korzhnev, M., Vyzhva, S., Koshlyakov, O., Gozhik, A., Korneenko, S., Baisarovych, I., Aksyom, O., Sukhina, O. (2005). Ecological geology. Textbook. VOC "Kyiv University". [in Ukrainian]
Kruglov, I. (2016). Basic geoecosystem (B-HES) as an integrating object of transdisciplinary geoecology. Scientific notes of Ternopil National Pedagogical University named after Volodymyr Hnatyuk. Geography, 2(41), 168–178.
Kruglov, I. (2020). Transdisciplinary geoecology. Monograph. I Franko LNU. [in Ukrainian]
Law of Ukraine "On Environmental Impact Assessment". (2017). Verkhovna Rada of Ukraine, No. 2059-VIII. [in Ukrainian]
Li, L., Ban, H., Wechsler, S.P., Xu, B. (2018). Spatial Data Uncertainty. Comprehensive Geographic Information Systems, 313–340. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.09610-X
Lonsky, I.I., Stepanchenko, A.L., & Shlapak, V.V. (2020). The quality of the cartographic work. Bulletins of higher educational institutions. Geodesy and aerial photography, 64(5), 541–544. [in Russian]
Lurie, I.K. (2008). Geoinformation mapping. Methods of geoinformatics and digital processing of space images. Textbook. KSU. [in Russian]
Majchrzak, J., Goliński, M., Mantura, W. (2020). The concept of the qualitology and grey system theory application in marketing information quality cognition and assessment. Central European Journal of Operations Research, 28(2), 817–840. https://link.springer.com/article/10.1007/s10100-019-00635-y
Marr, B. (2018). The 4th Industrial Revolution: How Mining Companies Are Using AI, Machine Learning And Robots. Forbes.
McKendry, J.E., Machlis, G.E. (2009). Cartographic design and the quality of climate change maps. Climatic Change, 95(1), 219–230. https://doi.org/10.1007/s10584-008-9519-5
O'Connor, M. (2006). The "Four Spheres" framework for sustainability. Ecological Complexity, 3(4), 285–292. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2007.02.002
Pine, B.J., Gilmore, J.H. (1998). Welcome to the Experience Economy. Harvard Business Review.
Rodoman, B. (2013). Network and anisotropic geographic spaces. Problems of Theoretical and Humanitarian Geography. A collection of scientific articles dedicated to the 80th anniversary of the birth of B.B. Rhodomana, 75–83. [in Russian].
Romanukha, D.P., Zatserkovnyi, V.I., Savkov, P.A., Pampukha, I.V., Syniavska, I.K. (2020). Valuation of the impact of urbanization on the geoecological problems of the megapolis. Geoinformatics: Theoretical and Applied Aspects 2020, 1–5. https://doi.org/10.3997/2214-4609.2020geo125
Rudenko, L.G., Palienko, V.P., Barshchevskii, M.E., Bochkovskaya, A.I., Horlenko, I.O., Hukalova, I.V., Dubin, V.G., Zhilkin, S.V., Lisovsky, S.A., Matviishyna, Zh.M., Nagirny, V.M., Perederii, V.I., Razov, V.P. (2005). Problems of nature management in mining areas of Ukraine (geographical aspect). Ukrainian Geographical Journal, 3, 18–23. [in Ukrainian]
Rykhlitska, O.D. (2011). Environmental ethics: The problem of values. Bulletin of Zhytomyr State University, 57, 23–27. [in Russian]
Salishchev, K.A. (1990). Cartography. [in Russian] Serapinas, B.B. (1995). Reliability of using maps in geographic research. Extended abstract of Doctor's thesis (Geogr.): 05.24.03. Moscow. Retrieved from http://tekhnosfera.com/nadezhnost-ispolzovaniya-kart-v-geograficheskihissledovaniyah. [in Russian]
Shishchenko, P., Havrylenko, O. (2018). Geoecology in the scientific and educational dimension. Bulletin of Taras Shevchenko Kyiv National University, Geography, 70, 9–15. http://doi.org/10.17721/1728-2721.2018.70.2
Shishchenko, P., Havrylenko, O. (2020). Applied geoecology. Kyiv: PVTP "LAT&K", 440. [in Ukrainian]
Sturman, V.I. (2003). Ecological mapping: Study guide. Aspect Press. [in Russian]
Tereshchuk, O. (2007). The impact of mining waste dumps on the environment of the Novovolinsk mining district. Bulletin of Lviv University. Geographical series, 34, 279–285. [in Ukrainian]
Trofymchuk, O.М., Коrzhnev, M.M., Yakovlev,Ye. O., Kurylo, M.М., Коshаrnа, S.K. (2018). Сonceptual approaches to organization of monitoring of geological environment and mineral resources of Ukraine in modern terms. Environmental safety and natural resources, 28(4), 7–26. http://dx.doi.org/10.32347/2411-4049.2018.4.7-26
Van Oort, P. (2006). Spatial data quality: From description to application. PhD Thesis.
Vostokova, E.A., Sushchenya, V.A., Shevchenko, L.A. (1988). Environmental mapping based on space information. Subsoil. [in Russian]
Yakovleva, R. (2004). Questions of authorship applied to different stages of creating maps and times personal types of cartographic works. Intellectual property. Copyright and related rights, 9, 19–33. [in Russian]
Yalovkina, L. (2020). On the results of developing a methodology for ensuring and controlling the quality of the design of a cartographic image. Bulletin of SGUGiT (Siberian State University of Geosystems and Technologies), 25(1), 211–221. [in Russian]
Yatsuhno, V.M., Mander, Y.E. (1995). Formation of agricultural landscapes and protection of the natural environment. Institute of Geology Sciences of the Academy of Sciences of the BSSR. [in Russian]
Zatserkovny, V., Plichko, L., Prylipko, O., Nikolayenko, O., Muzhanova, T. (2020). Justification of the expediency of using geoinformation systems in landscape and ecological monitoring. Visnyk of Taras Shevchenko Kyiv National University. Geology, 1 (88), 98–105. http://doi.org/10.17721/1728-2713.88.14 [in Ukrainian]
Zubretskaya, N.A. (2015). Structural modeling of production quality as a multidimensional object of measurement and management. Technological audit and production reserves, 22, 44–48. [in Russian]
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ознайомтеся з політикою за посиланням: