КОРЕЛЯЦІЙНИЙ АНАЛІЗ ОСАДОВИХ ПОРІД НОВОГРАДСЬКОГО БЛОКУ (ВОЛИНСЬКИЙ МЕГАБЛОК УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА)
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-2713.75.02Ключові слова:
фундамент, порода, осадовий чохол, потужністьАнотація
В осадовому чохлі Новоградського блоку ІІ порядку Волинського мегаблоку Українського щита встановлено численні кореляційні залежності, розраховані методом Пірсона, які пов'язані з поверхнями денного рельєфу, докембрійського фундаменту, кристалічних порід та потужностями осадових порід. Частина цих залежностей відображає давно відомі та очікувані тенденції та закономірності у геологічній будові поверхні блоку. Це значне успадкування денним рельєфом поверхні кристалічного фундаменту, збільшення потужностей осадового чохла у пониженнях фундаменту та ін. Частина встановлених залежностей очікувана в цілому, але не є передбачуваною у деталях. Наприклад, очікуваним є кореляційний зв'язок потужностей осадового чохла з потужностями окремих різновидів осадових порід, але непередбачуваною є сила зв'язку з окремими різновидами відкладів. Деякі залежності, на даному етапі вивченості поверхні Українського щита, є цілком непередбачуваними. До них можна віднести найнижчі значення лінійних залежностей найменш поширених уламкових і глинистих порід з поверхнями докембрійського фундаменту, кристалічних порід і потужностей осадового чохла порівняно з більш поширеними породами, а також стабільно крайні положення торфів і пісків тонкозернистих серед значень кореляційних залежностей потужностей осадових порід з похованими поверхнями і потужностями осадового чохла. Підтвердження кореляційним аналізом відомих закономірностей вказує на об'єктивність методу в даному застосуванні. В той же час, кореляційний аналіз дозволяє виявляти нові тенденції, невідомі раніше залежності у будові осадових відкладів, що вказує на необхідність подальшого їх статистичного аналізу.
Посилання
Aleksandrov G. V. (1990). Gipsometricheskij analiz v metallogenii. Leningrad: Nedra. [in Russian].
Bagrova Z. A. (1971). Geomorfologicheskie kriterii poiskov i polozhenija v rel'efe uchastkov hrustaleprojavlenij na Aldanskom shhite. Geomorfologija, 3, 36–41. [in Russian].
Vistelius A. B. (1980). Osnovy matematicheskoj geologii (opredelenie predmeta, izlozhenie apparata). Leningrad: Nauka. [in Russian].
Vistelius, A. B. (1961). Materialy k litostratigrafii produktivnoj tolshhi Azerbajdzhana. Moskva: Izdatelstvo AN SSSR. [in Russian].
Vistelius, A. B. (1963). Fazovaja differenciacija paleozojskih otlozhenij Srednego Povolzh'ja i Zavolzh'ja. Moskva-Leningrad: Izdatelstvo AN SSSR. [in Russian].
Mazur M. D., Bila T. O., Drozdeczkyj V. V., Gorina O. R., Sudbina L. M. (2013). Derzhavna geologichna karta Ukrayiny. Masshtab 1:200 000. Centralno-ukrayinska seriya. Arkush: M-35-X (Olevsk). Kiev, Derzhavna sluzhba geologiyi ta nadr Ukrayiny, Derzhavne pidpryyemstvo "Ukrayinska geologichna kompaniya". (In Press) [in Ukrainian].
Dech V. N., Knoring L. D. (1985). Metody izuchenija periodicheskih javlenij v geologii. Leningrad: Nedra. [in Russian].
Dech V. N., Knoring L. D. (1978). Netradicionnye metody kompleksnoj obrabotki i interpretacii geologo-geofizicheskih nabljudenij v razrezah skvazhin. Leningrad: Nedra. [in Russian].
Korytov F. Ja. (1975). O primenenii strukturno-geomorfologicheskogo analiza pri poiskah jendogennyh mestorozhdenij poleznyh iskopaemyh. In Strukturnaja geomorfologija gornyh stran (pp. 262–265). Moskva: Nauka. [in Russian].
Koshik Ju. A., Timofeev V. M., Chmyhal V. N. (1976). Osobennosti rel'efa lednikovoj oblasti Zhitomirskogo Poles'ja. Kiev: Naukova dumka. [in Russian].
Paliyenko V. P., Barshhevskyj M. Ye., Spycya R. O. et al. (2013). Morfostrukturno-neotektonichnyj analiz terytoriyi Ukrayiny. Kiev: Naukova dumka. [in Russian]. Masshtab
Kruglov S. S., Gurskyj D. S. (Eds.) (2007). Tektonichna karta Ukrayiny. 1:1 000 000. Ukrayinskyj derzhavnyj geologorozviduvalnyj instytut. Kiev: Derzhavnyj komitet pryrodnyh resursiv. [in Ukrainian].
Fenster M. S., Dolan R., Smith J. J. (2016). Grain-size distributions and coastal morphodynamics along the southern Maryland and Virginia barrier islands. Sedimentology, 63, 4, 809–823.
Goossens P. J. (1972). Metallogeny in Ecuadorian Andes. Econ. Geol., 67, 4, 458–468.
Pereira M. F., Albardeiro L., Gama C., Chichorro M., Hofmann M., Linnemann U. (2016). Provenance of Holocene beach sand in the Western Iberian margin: the use of the Kolmogorov–Smirnov test for the deciphering of sediment recycling in a modern coastal system. Sedimentology, 63, 5, 1149–1167.
Puskarczyk E., Jarzyna J., Porębski S. (2015). Application of multivariate statistical methods for characterizing heterolithic reservoirs based on wireline logs – example from the Carpathian Foredeep Basin (Middle Miocene, SE Poland). Geological Quarterly, 59, 1, 157–168.
Suzuki K., Fujiwara H., Ohta T. (2015). The evaluation of macroscopic and microscopic textures of sand grains using elliptic Fourier and principal component analysis: Implications for the discrimination of sedimentary environments. Sedimentology, 62, 4, 1184–1197.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ознайомтеся з політикою за посиланням: https://geology.bulletin.knu.ua/licensing
